耐震柱底部鋼筋之疑慮

針對耐震柱底部鋼筋錨碇，土木技師公會的標準圖，柱底鋼筋規定向內彎(詳圖1)，筆者過去在美國工作(上班時)，也曾經看到柱底鋼筋向內彎之規定，但是Taiwan工地照片顯示鋼筋都是向外彎(照片1，2)。
如果依照公會標準圖，60cm x 60cm的柱底鋼筋向內彎，#8標準彎鉤長度是42cm，而柱底鋼筋錨定工空間只有50 cm，兩面向內彎之規定，造成彎鉤鋼筋密集並排，無空隙灌漿，而喪失混凝土握裹力；再者，依照公會標準圖，40cm x 40cm的柱底鋼筋向內彎，#7標準彎鉤長度是36cm，而柱底鋼筋錨定工空間只有30 cm，兩面向內彎之規定，造成彎鉤鋼筋交互相重疊，幾乎封閉柱底部，無空隙灌漿，而喪失混凝土握裹力。
依照耐震柱底部鋼筋錨碇之規定施工，混凝土握裹力將喪失，使「正確」反而「不良」，想向專家討教看法如何？在學術界或許有充分討論之自由，向內彎、向外彎都可以說得過去。但是，行政院要求照規範施工，內政部營建署曾舉辦「混凝土結構設計規範」說明會(民國100年5月，詳圖3)，標示向內彎「正確」，向外彎「不良」，工人不想違反法規，但是，又覺得向「內彎」違反常理，鋼筋施工作業人員不知「如何是好」！
圖3是內政部營建署規範之說明，事實上，柱底鋼筋不是僅有一支鋼筋，而是一組對稱鋼筋，圖3規定應該只適用於懸臂梁才合理，怎能說是耐震柱底部鋼筋錨碇？真的有試驗證明嗎？或是僅試驗一支鋼筋？以筆者的工程經驗判斷，向外彎，結構力學穩定，柱底鋼筋向內彎，不但不會提高耐震能力，反而柱耐震能力會下降；或許這只是個人的直覺與猜測，雖然筆者曾經留學美國，在Berkeley取得結構學博士學位，然而有關鋼筋施工作業，筆者是外行，借技師報一角發表一點淺見，也算向專家討教，到底「正確」是否「不良」，或是「不良」也是「正確」？國家規範與標準圖如同政令，總應該給工人一個方便吧！

圖1 公會標準圖

圖2 標準彎鉤長度

圖3 內政部營建署規範

照片1 柱底鋼筋向外彎（一）

照片2 柱底鋼筋向外彎（二）

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】