道路人手孔問題探討

一、前言

基於人性以及實務面,『圖一時之方便,釀成時時不方便』之案例處處可見,舉凡建築物防火門未隨手關閉、滅火器未定時汰舊換新滅火劑及汽機車停上人行道,等現況不一而足。其中又以人手孔密佈於全省各縣、市、鄉、鎮道路之情形,最為人詬病,對百姓之傷害最深,對政府單位形象之扼殺亦最為嚴重。不容小覷。

本文擬敘述道路人手孔之問題,並提出淺見以供參考。

二、國內人手孔現況

國內人手孔大多數均散置於道路上,基於其功效係為便於處理維生管線之維修,故必須沿著百姓居住之建築物旁邊而設置。在地下管線交橫錯雜之前提下,復因人手孔的管轄單位多達數十個、人手孔的類型及尺寸亦未克統一,在電信、電力、自來水、瓦斯、消防以及污水排放等大宗民生需求的事實,相對地亦容易招致地下管線的故障、阻塞或瓦斯漏氣,因此人手孔之間的道路挖填作業,幾乎時時在做、日日可見。

而道路挖填作業又係由管線單位自行回鋪瀝青混凝土者居多,因未嚴格要求品質或未依規範作業,導致平坦度問題叢生,更將衍生成為道路一再損壞原因之一。

再者,人手孔表面四周經常產生瀝青混凝土凹陷、隆起、剝脫以及龜裂等損壞情形,且修不勝修,可謂無一日稍歇。

綜觀各縣市每年因道路工程之瑕疵,造成百姓傷亡所給付之國家賠償金額,動輒均以數千萬元計,其中人手孔問題所佔之比例,年年居高不下。職是之故,人手孔所產生的各類弊病,能不予重視嗎?

三、國外人手孔現況

筆者或因休假旅遊,或因洽公出差,得以遍訪世界各國,例如:美國、日本、越南、香港、澳門以及中國大陸,所見所聞,甚為關心各地道路人手孔之問題,但是皆未見人手孔佈設之密度如國內之高,且大部份均佈設於人行步道或道路綠帶之中,因此國外之人手孔設施,鮮少成為當地道路損壞之元兇。

若人手孔必須設置於道路上,其中又以日本的情況最為優良,其四周之平坦度品質極佳,亦罕見各類損壞狀況。

由此印證,可見人手孔問題是可以克服的,而非因循舊習方式施作,致使問題無法改善。

四、因應對策

「他山之石,可以攻錯。」,既然國內人手孔現況所衍生之問題已如此明確,因此必須有破釜沈舟的決心與作為,方能謀求良善的改進措施並獲致鋪面品質提昇之功效。

現謹依淺見提出下列各項建言:
(一)長程作為
1.新建之社區,應將共同管溝之措施納入設計之中,並預留爾後30~50年可能再行擴充之空間與容量。社區內之鋪面系統則極力避免設置人手孔之設施。
2.既有之道路系統,應積極推動共同管溝之整倂作業,逐年降低現有人手孔之數量。
3.使用頻率極低之人手孔,宜作廢或遷移之。
4.統一各管線單位之事權。
(二)中程作為
1.藉鋪面改善或是刨鋪之機會,將人手孔高程降低至鋪面表面下30~50公分。
2.人手孔之型式儘量採用圓形孔蓋,可減少損壞之機率,亦大幅降低鋪面維修之作業量。
3.減少管線單位之挖填作業,並成立專責機構暨人員進行回填作業。
(三)短程作為
1.發現損壞、立即修補,可避免損壞持續擴大。
2.增加鋪面整建之厚度至少為10公分,俾利道路坡度之調整及平坦度品質之提昇。
五、結論

臺灣光復初期,政府本無長久經營之打算,故當時維生管線之

佈設作業未做長遠之規劃,並可能圖一時之方便,導致道路上人手孔密佈之事實,釀成目前時時不方便之現況與窘境,確為始料未及之遺憾。

若擬改善目前人手孔之缺失,廣設共同管溝應為首選措施,雖然進展可能極為緩慢,但是,今日不做明日一定更加後悔。主其事者應具備遠見暨展現魄力落實之。

綜合上述,人手孔問題若能獲致明顯改善,則百姓因為道路缺陷的傷亡事件一定可以大幅減少,政府單位的國家賠償金額亦必能節樽開支,兩全其美的事並非遙不可及,各級公務員應戮力為之!

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】


Ads sidebar 2-1

來來來哩來按個贊!


【版權重要說明】:本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容,一切內容僅代表該個人意見,並非本網站之立場,本站不負任何法律責任;若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處,請與聯絡我們,將儘速協同處理;同時未經本網站同意請勿任意轉載內容,我們也將保留一切法律追訴權利。