省公會拜會台南縣蘇煥智縣長

﹝本報訊﹞97年8月27日下午5時，台灣省土木技師公會（以下簡稱省公會）由理事長林永裕率同鄭明昌、陳錦芳理事與山開委員會曾永裕副主委、許引弦委員及法益委員會楊英弘副主委等一行6人，前往台南縣政府拜會蘇縣長煥智，訪談中並有工務處蘇金安處長、農業處水土保持課等相關長官參加。

蘇縣長首先表示非常歡迎林理事長等人來訪，經過介紹縣府與會人員後，再由林理事長簡介本會及組織概況：

省公會成立於民國76年7月，迄今已屆廿年。為加強服務會員，除板橋會本部外並在台中市、台南市成立中區、南區辦公室。理監事會下設有12個委員會，另於全省各地及金門等設有15個辦事處。

台南縣市約有250位技師會員，人力充沛，若縣府需要專業服務時，當能滿足辦理各項工程技術服務及防救減災服務之需求。其他可提供支援服務包括：

˙土木工程諮詢
˙高樓建築結構審查
˙水土保持服務團及山坡地開發計畫審查、施工檢查
˙施工計畫說明會協助審查
˙工期縮短評估
˙工期展延評估
˙災害會勘鑑定
˙營建工程材料試驗簽證

接著進行下列各項議題討論：

一、建請將本會列為「水土保持計畫書」委外審查單位。
省公會具水保專業之人力庫達2百餘人，在全省已受理數百件水保審查，審查成效多為委託單位讚賞，審查效益與能量均較一般大學或其他審查團體為優。

農業處水土保持課與會長官表示，目前台南縣政府對於「水土保持計畫書」委外審查單位，共有中興大學、中華水保學會等8個單位負責執行，過去省公會並未向縣府提出申請，故並未列入委外審查名單中。但經林理事長說明，省公會已於今年7月初，發文給縣府水保課，已正式向縣府提出申請，並經與會水保課官員証實，惟將請再行補送歷年相關水保計畫審查案例及水保審查人員等相關資料後，將可正式納入水土保持計畫書委外審查單位。

二、為確保及維護施工安全及品質，針對一定規模及特性土木建築工程，於申報開工前之「施工(防救災)計畫書」及「縮短樓層勘驗維護安全計畫書」說明會，建請比照台北縣、市及高雄市委託省公會審查，以減輕貴府工務建設局建管審查人力，確保工程品質，減少災害發生。

有關一定規模建築工程，建議須辦理審查特性，工程如下：
1.山坡地基地面積達3,000平方公尺涉及開挖整地之建築或雜項工程。
2.開挖深度超過12公尺或地下室超過3層或開挖範圍達3,000平方公尺之建築工程。
3.建築高度超過50公尺或地上超過15層之建築工程。
4.鋼筋混凝土梁跨距超過15公尺之建築工程。
5.鋼骨梁跨距超過35公尺之建築工程。
6.高度超過9公尺之邊坡擋土結構物。
7.地質敏感地區者，地下室開挖之總深度(含基礎)在7公尺以上，或地下層開挖超過1層之建築物。
8.拆除執照工程其拆屋規模達地上10層以上之建築物。
9.建築物之基本結構系統非屬建築技術規測則耐震設計規範與解說1.7表1.3定義之承重牆系統、構架系統、抗彎矩構架系統、元系統者。

林理事長、鄭理事說明台北縣、市及高雄市委託省公會審查之效益後，工務處蘇處長提出說明，因目前台南縣出現上述問題並不多，但相信未來上述情況將會增加，而本議題本來就是土木技師的專業領域範疇，蘇處長同時感謝鄭理事提供縣府工程諮詢與協助相關工作，今後仍將倚重省公會之專業能力及提供必要之協助。

三、建請比照各縣、市，將「雜項執照」審查作業，委由省公會協助辦理。

由於「雜項執照」審查作業，依建築法規定，須由建築師負責簽證審查，其實很多「雜項執照」之作業，常牽涉到土木結構之設計與施工之行為，事實上並非為建築師之專長，蘇處長也同意在適當情況下，不違背法源依據下，同意研究屬於土木技師之專長，可酌情委由省公會協助辦理。

四、建請比照台南市、高雄市等，評選合格之試驗室輪流辦理「公共工程有關營建工程材料之試驗」，以減少弊端，並可增加縣府管理費收入。

本議題先由鄭理事與許引弦委員提出說明後，經蘇縣長詢問蘇處長意見後，同意立意甚佳，但希望能提供更具體資訊，供縣府擬訂相關規範後再頒佈實施。因此在不到1小時之拜訪討論後，正如蘇縣長所言四個問題都沒問題，非常順利獲得支持與同意辦理之豐碩成果。

另外陳錦芳理事提出本會技師報之特性說明如下，民國85年因應公會內部聯繫及加強與全國工程產、官、學界之資訊流通，創立「技師報」，每週出報乙次。

˙本會「技師報」每週印製約8,000份，寄送對象有：本會會員、各級政府（中央至各鄉、鎮公所）工程主管單位、設有土木營建系所之各大專院校、工程有關之公會(人民團體)、各大營造廠及建設公司等。

˙技師報已成為全國工程界專業報紙，報導效果良好，舉凡新進工法、技術、資訊、重大工程報導、重要政策宣傳等均有報導。貴府若有需要，本報社當協助配合。

席間蘇縣長對於陳理事同時身兼律師與土木技師雙重身份倍感肯定之意，此時林理事長並提出說明，本技師報風行各政府機關，對縣政之推銷頗有助益，因此引起蘇縣長的興趣，並在陳理事極力的邀稿鼓動之下，遂請蘇處長及與會長官多多投稿報導本縣相關之工程實績之可能性，以提升本縣之知名度，並經討論結果初步題目定為「行政院對生活圈道路計畫暫停之利害評估」。就在不知不覺聊天中，時間已過了下午6點鐘，也該結束拜訪時候了，就在愉快的氣氛中，結束本拜訪行程，也圓滿達成本次訪談的4個議題，均有獲得相當程度的承諾與結果，充分藉由溝通達成創造雙贏之目的，算是一次相當成功的拜訪行程。

614-2-1