-
工程「有瑕疵」即不能認定「完成」嗎 ?我看最高法院106年度台上字第1494號民事判決
政府採購法第92條規定,廠商應於工程預定竣工日前或竣工當日,將竣工日期,書面通知監造單位及機關,機關應於收到該書面通知之日起七日內…
-
公共建設可以要求廠商負責與當地居民溝通協調嗎?-我看最高行政法院103年度判字第167號判決
民間廠商擬辦理鄰避設施之興建營運時,為利取得營運相關執照,可依促進民間參與公共建設法(下稱促參法)以向政府提案 BOO方式(註:即為配合國家政策...
-
仲裁判斷若遭撤銷,超過兩年之工程款可以請求嗎?我看最高法院106年度台上字第1193號民事判決
仲裁法第43條規定:「仲裁判斷經法院判決撤銷確定者,除另有仲裁合意外,當事人得就該爭議事項提起訴訟。」工程款因其請求權依民法第127條第1項第7款,時效為工程驗收後兩年…
-
非營造業廠商 得經營營造業嗎 ?-我看臺北高等行政法院108年度訴字第564號判決
營造業的業務涉及公共利益,故而營造業法對於有意從事之業者規定,須事前取得許可,並於同法第52條明定處罰規定。但,如果機關於招標時,未限制投標廠商之資格須為營造業…
-
設計監造服務費用必須依機關委託技術服務廠商評選及計費辦法約定嗎? -我看最高法院101年度台上字第1579號民事判決
政府機關於興建公共工程時,常會委託工程顧問公司辦理設計監造,而其設計監造服務費用之計算方式,係依政府採購法授權訂定之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」(下稱技服辦法)之規定於委託契約中明定之...
-
機關得依政府採購法規定限制廠商追加工程款嗎? 我看最高法院106年度台上字第2724號民事判決
政府採購法第22條第1項規定:「機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標:..六、在原招標目的範圍內,因未能預見之情形,必須追加契約以外之工程…
-
論「政府採購法第103條修正草案」
政府採購法(以下簡稱採購法),於87年5月27日制定公布,歷經多次修正,最近一次修正公布日期為108年5月22日。其中第101條明定,對於廠商有違法或重大違約情形時…
-
再談 廠商可以因地質差異,向業主請求追加工程款嗎?-我看最高法院106年度台上字第2969號民事判決
工程實務上,承包廠商常遇有工地現場與契約所約定之地質情況有差異,向業主請求追加因地質差異所增加之施作費用,但卻遭業主拒絕。筆者已於技師報第975期…
精選文章
新進文章