執行建築物結構快篩作業花絮

新北市土木技師公會於107.8.30 組團隊，參與新北市政府「107年度專業廠商協助辦理本市建築物結構快篩作業」標案，獲選參與執行契約。該案已於107.12底驗收完畢，十分緊湊的作業，在全體參加會員的通力合作下，順利完成。

緣自台南維冠大樓倒塌後，經檢討倒塌種種原因後，赫然發現建築物結構系統先天不良的因子，是顯而易見的。其後在新北市政府工務局的相關檢討會議，決議對現有一定高度的建築物進行快篩作業，營建署也編列預算，促請各地方政府普遍關注快篩作業。希望在一定高度(新北市首批訂為九層樓以上)的現有住商大樓，儘速篩出潛在有危險建築物，列入訪查及進行耐震初評，進而耐震詳評，以保障人民《居住的安全》。雖然快篩作業程序繁複，費用偏低，但對百姓居住安全的保障重要，因此公會對執行成本，並未太在意。

組團投標

公會參與任何標案，都採通力合作，不論是否有利潤，首先公會專注的是否能為社會提供服務，符合《利國利民》的宗旨。

建築物結構快篩作業，就是這樣的案例，一案件不論大小，樓層高矮(九層樓以上)，戶數多寡，都是一個價，標單每件評估作業費用為2000元，從組織團隊、編寫服務建議書、最後由理事長領軍簡報，一句「即使虧本，也要把快篩作業做好」、服務建議書完整及答覆得體，最後贏得評選委員青睞，獲第一名佳績，順利得標。得標後訂約前，就要展開會員培訓的工作。

快篩作業訓練

由計劃主持人及協同主持人，按投標服務建議書內容，製作快篩作業訓練手冊，並由登記同意參與本競標作業團隊之會員，參加快篩訓練講習會，才能取得資格參與快篩作業。

筆者忝為競標專案小組召集人，在得標案後，為深入了解評估作業甘苦，初期也接了十數件案子試作，歷經在新北市政府工務局電腦線上查圖，有所遺漏或不足的圖資，還得到體育場地下檔案室、或大觀國中檔案室調圖，慢慢翻找需要的設計圖，再翻拍回來編輯，的確辛苦，怪不得一兩翻輪序過後，剩下最後百件，還是call out 拜託接案較多者，再接再厲，在契約開始的第一個月就完成查案分配，後來的成果彙整，公會輪派複審以及送到新北市政府工務局初步檢覈的缺失改正，都陸續完成。

執行快篩作業

建築物快篩作業要繳一份報告書及彙總表單，裝訂成冊；建築物結構快篩報告書內容，分A、B、C、D 四大類，填註重點詳圖1，分述如下：

圖1 建築物結構快篩報告書

A欄填註：編號與日期，編號為16碼，依序為：縣市代碼(1碼)、建造或使照代碼(1碼)、年度(3碼)、地上地下樓層數(3碼)、評估單位(3碼)、案件流水號(5碼)。

例如:新北市F、使造U、 85年使造(085)、地上12層地下1層(121)、新北土木公會評估(OFC)、流水號(00001)，結果編號為：FU085121OFC00001。

B欄填註：按建築物使用執照填註內容，包括：建築物名稱、建照(使照)執照號碼、建築物概要、建築物用途等。本欄主要以使用或建造執照記載為主，需用最後乙次變更及竣工圖資料為依據。

C欄填註：依據竣工圖資料填註 (1)，(2)，(3)項。

第(4)項基準，以建築物是否挑高為判斷依據，注意挑高區有無過梁。判斷依據詳圖2。

圖2 挑高嚴重性判定依據

第(5)項：地面層設計夾層或騎樓，以竣工圖判定，判斷依據詳圖3。

圖3地面層設計夾層或騎樓是否明顯判定依據

第(6)項：地面層或以上樓層，有無大面積或無RC牆(厚 12公分以上)空間使用，判斷依據詳圖 4。

圖4 地面層或以上樓層有無大面積無RC牆(厚 12公分以上)空間判定依據

第( 7)項：結構設計書中載重是否需再檢討，判斷依據詳圖5。

圖5結構設計書中載重判斷依據

第( 8)項：組構(震區)係數K值，採0.67或 0.8，判斷依據詳圖6。

圖6 震區係數K值判斷依據

第( 9)項：未具連續完整構架，佔全部構架1/4以上，判斷依據詳圖7。

圖7 連續完整構架判斷依據

第( 10)項：單跨構架佔全部構架數1/4 以上，判斷依據詳圖8。

圖 8 單跨構架佔全部構架數判斷依據

D欄填註：審查結果:由第 (4)~(10)項基準判定結果，有下列情況者則須勾選。

[需PSERCB 耐震初評]

● [很明顯]：1項；但極為嚴重。

● [很明顯]： 2項以上。

● [很明顯]： 1項；[稍明顯] 2項以上。

● 無[很明顯]；[稍明顯] 4項以上。

執行技師須於簽名欄簽名

自主檢查表：隨報告書附送，不論在工務局電腦圖資或檔案室照相檔，均以PDF存入編碼表01~05；其他文件為自主檢查表清單pdf檔，內容詳圖9。

圖 9自主檢查表清單

公會自主，全件逐案複審

1. 由計畫主持人及協同計畫主持人，排案輪序複審，如有缺失部分，由會員自行訂正後，製作電子檔及列印報告書並簽名及附件繳到公會。

2. 完成複審圖資，製作成果。

成果提送：於契約完成日前提送

1. 建築物結構快篩報書填列完整，並簽字。

2. 建築物結構快篩成果清冊。

3. 建築物結構快篩審查案件圖資電子檔pdf 建置。

4. 以上所有文件圖資，以pdf 存於1TB以上外接硬碟。

以上圖資及硬碟，均在參與會員合作下，限時完成。

結論

公會會員參與快篩作業受訓時，達34位，實際有18位技師參與作業，評估結果；總數400件，需進入耐震初評計331件，不需耐震初評69件，需進入耐震初評佔全數的82.75%，比桃園市的90% 略低。

綜合檢討

公會於送出報告後，召集計畫主持人及複審人員檢討會議，結果如下，可做為以後訓練及實際評估重要參考。

1.報告書的案件標號前5碼，建議依使照年度的(FU999)。

2.起造人建議同使照資料。

3.(幢)數與(棟)數見解不一致，建議以使照的(座)或(棟)，統一寫在棟數，(幢)數空白。

4.建築物概要:依使用執照每層樓登記，計算總樓地板面積。

5.參照使照或圖說填寫(總樓地板面積)，部份查無數據而需自行加總者，需將(地下層)及(屋凸)面積計入。

6.使照存根聯影本調閱不全時，建議以申請書替代，不宜直接以建照逕行替代之。

7.建築物用途:依據住宅類(集合住宅)，非住宅類(辦公室)，其他(商業區，商場，等)填註。

8.地面挑高以4m 為限，超過有夾層之虞。

9.地面層高度超過4m者，考量實際可能有部分使用面積的夾層，而圖說並無明確顯示，建議可併參查建築圖，考量為有設計夾層，尤其地面層是店舖，較可能有使用需求，這點會影響第5項的勾選。

10.地面挑高的部分，要搭配建築立面圖，因為有時候柱在樓層有過梁，搭配立面圖比較看得出來。

11.騎樓面積比率，在使用執照上面積比可以查出。

12.夾層跟騎樓的部分，也是建議搭配建築立面圖，看有沒有走道，比較容易判斷。

13.騎樓一面或雙面，除了使照有記載面積，建議查閱建築圖。

14.結構設計載重宜再檢討，該項應確實調閱結構計算書加以判斷，因很明顯有2項以上，即判定進入耐震初評，多因上面兩項計分進而判定進入初評，更應謹慎。

15.合約規定，結構計算書(須附材料參數及載重參數)，惟後者材料參數及載重參數，多數送審資料仍未見齊全。

16.組構係數K(0.67，0.8，1.0)，無法判斷；V=ZKCIW，K勾選(無法判斷)，視同(很明顯)。

17.組構係數K值採0.67或0.8，該項應確實調閱結構計算書加以判斷。

18.震區係數：強震地區，Z=1.0；中震地區，Z=0.8；弱震地區，Z=0.6。

19.組構係數K 值，有無剪力牆將影響K值，因電子圖檔清單自主檢查表內，需檢附一、二樓結構平面圖，很多結構圖上，均有加粗標示該棟有剪力牆系統，惟部分判斷仍直接判斷K=0.67，宜調卷加以確認。

20.因新北市府線上系統有掃描檔可供技師查閱，惟多有缺漏，仍請應確實依合約要求之規定(電子圖檔清單自主檢查表)，調閱紙本後補拍其電子檔文件。

21.最終報告不用附圖說，但複閱時有圖說較宜。有技師只附結構平面圖，較難判斷，如有建築平面及立面圖較佳
。

22.公會開發之自動編號VB系統，編號內如有NG，即是輸入值有誤，使用技師宜謹慎審核。

23.平面不規則或者是立面不規則的建築物，建議直接進入初評，只快篩作業比較不容易正確判斷建築物的安全性。

24.調閱紙本後，拍照之相片電子檔，宜注意清晰度，避免爾後初評標案執行時，無法判讀。

最後，對本案的電腦彙整與組訓貢獻，著力甚深者之徐勤威、周宏勳二位年輕技師，暨本會蘇模原理事、曹福成理事、陳哲生主委參與指導，一併致謝。

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】