反核抗爭風起雲湧，萬人躺平台北街頭，政治名人絶食抗議，無形感受、擴散、觸動群眾深層內心的傾動效應，引爆民怨沸騰。馬團隊頂不住風暴，「核四續建」政策崩潰，隨之宣告「立即停工，冷凍封存」，苟且偷安，不敢恭維。抗壓力是執政的魄力，核四之「存」或「廢」已爭議30年，何須遺留下屆再製造爭議呢？
反核團體高舉「廢核」大纛，長期反核抗爭。台灣人民任誰都想免於核災的恐懼，且超過半數（50.6％）贊成廢核。媒體持之塑化「絶食」感動社會，議論邏輯、論述研判、頗值商榷，決策趨向瀕臨履險，猶待化夷。
核四與民意舛馳，命運坎坷，今遭停工封存，是否畫下句點，岌岌可危。核四停工，核一、二、三不延役，台灣到民國110年若無足夠替代能源提供，必然缺電、限電，供電不穩定。經濟產業難以估計的損失，高電價帶動物價上揚，人民生活困難。核四停工，政府責無旁貸，盡速推出替代能源的配套設施，可解燃眉之急。
能源是經濟的原動力，2008年全球金融海嘯泡沫化後，歐美經濟慘遭打擊，嚴重損傷。美國於2011年陷入財政懸崖，白宮關門，經濟萎縮，景氣蕭條，美國政府財政倒債崩盤，危在旦夕，險失全球經濟霸主之尊。幸而多年研發的頁岩氣（油）及時商營量產，牽制中東石油興風作浪，穩定市場，啟動經濟復甦引擎，景氣回暖，能源功不可沒。東歐俄國最近能順利併吞烏克蘭的克里米亞半島，歐盟厲聲經濟制裁俄國，但口責行不動，係因歐盟各國（尤其德國）皆須由俄輸供天然氣，得罪不起，顯然有能源的經濟體系國家為強國。中國大陸是有能源的大陸國家，有水利發電、風力發電、但所佔比率甚低，唯獨產煤豐富是中國的大宗能源，燃煤火力發電廠煙囪林立，茫茫的天空，污穢的空氣，殆害人民健康及國際形象。中共政策改絃易轍，轉向再生能源，著力開發或輸入天然氣及沿海地域廣設核電廠，呈帶狀分佈，改善能源結構。能源是支撐經濟的動能，經濟強國無不竭力開發。
日本與台灣皆是島國，無資源、無能源。福島核災後日本積極尋找核電的替代方案，台灣執政竟罔然於技術人才開發，虛耗30年。如今治國已不易，何貪圖鳳凰高飛？而觀日本默默耕耘數年有成，由JAXA研究機構提一新方案；將太陽能發電平台直接發射到外太空軌道，可取之不盡用之不竭的能源，JAXA認為此案可在2030年底前實現，屆時會打造一座發電量達1GW（10億瓦）的太陽能商營發電站，發電效率等同一座核電廠，到那時就是廢核之日。未達之前，日本安培首相聲明重啟核電廠，以確保經濟發展，同時與法國聯手研究核安斷絶事故重演，研發替代能源及重建核安信心，齊頭併進，無慮能源短欠，則可啟動經濟發展。
台灣有地熱、風能、太陽能及水力發電，均可供為替代能源的資源，惜比率甚低，台灣的水力發電受限地形與氣侯，僅約佔發電量3％，且已趨飽和，無發展潛力。至於其他三項總共不到1％，比率甚低，何況以現行的技術，發電量難增，斷然「成不了事」。以目前再生能源不到4％的窘境，核四停工，核一、二、三又強制退役，台灣就是「非核家園」。然而缺欠90％以上的電能從何而來？輸入壓縮液化天然氣？其爆炸比核電更危險，由俄經中國配管輸送天然氣到台灣，目前政情恐難行，尤其發電成本昂貴，不符經濟。唯有從中國輸入煤炭。
到2025年若無新技術的商營再生能源發電站取代核電廠，台灣將逾90％的發電量是火力發電，燃煤煙囟高聳林立，茫茫煙霧，污染空氣，彌漫天空，難道要步入中國的後塵。台灣是要「非核家園」，但不要被淪落「多碳家園」的深淵，堪值台灣人思慮。
本文寫於籌辦「全國能源顧問會議」前，望能拋磚引玉。
【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】
