俗話說：「醫生怕治咳、土水師怕抓漏」，顯見各種專業有其罩門，而「防水」是「土木建築工程」中特殊的項目，非經縝密的規劃與嚴謹的施工，終將難逃漏水的窘境。據相關專業機構之調查，台灣建築工程漏水比例高達90%左右，甚或更高，一般人戲稱之所謂「漏仔厝」，都有漏水經歷。
吾人常以混凝土之微小裂隙，係一種自然且無可避免的現象，來比擬建築物之漏水問題，即使資深工程師或土水師，大部分仍有抱持『漏水是見怪不怪的事情』。比如，風頭壁當然會漏水，頂樓多少也會有滲水問題，地下室更理所當然的視為應該有點潮氣等偏差觀點。然而，房子漏水，真的是必然或無可避免的現象嗎？以同為海島型氣候的日本而言，其建築物漏水比例，一般低於5%，且大都非因施工不良所引起，日本營造業對防水工程的要求與標準，極為嚴謹，一旦所承造的工程，漏水比例達5%以上時，將是一件令人無法茍同且是相當恥辱的情事。
兩相比對，不禁讓人疑問與納悶，何以國內各類土木與建築工程之漏水比例，如此的居高不下呢？『日本能，而台灣為何不能』呢？據悉，日本向來極為重視防水工程的規劃設計、施工品質，以及完工後的信譽與保固，凡從事防水施工之業者與工人，均必須領有合格的證照，始能為之，且具有聯保制度與十年以上的保固期。
反觀國內，在土木與建築的養成教育中，少有防水專業課程或實習。工程師對防水之認知，主要來自經驗之累積與師傅之傳承。因此，對於防水原理、漏水機制、防水材料、作業程序，以及品質確保等專業技能，始終缺乏一套完善且嚴謹的制度與規範，以供遵循。而在施工廠商方面，亦缺少專業認證的規範，往往各憑經驗，從事防水施工。加以防水工人，良莠不齊，同時相關法令規章不足、主管機關之漠視、和稀泥的保固制度，以及沉睡的消費意識，在在皆是導致國內防水工程生態，顯得雜亂無章且弊病叢生之原因。無怪乎台灣地區工程漏水之案例，屢見不鮮，而建築物因漏水而須進行翻新或裝修等情事，更是司空見慣之事。
建築物防水處理不好，不但長期以來為國人所詬病，更讓土木與建築從業人員的專業信譽，一再威信掃地。俗話說：要瞭解ㄧ個國家或城市的進步狀況，並不是直接去看國民所得、經濟狀況，或有多少的摩天大廈；但看兩件小事情，就可以ㄧ窺究竟，其ㄧ為「房子的漏水」；另一為「道路的人孔」。這兩件事都處理不好，如何去說服別人，自己有多高的工程水平呢？如何讓人相信，您的城市有多進步呢？
綜上，可見「防水乃為土木建築工程中獨門專業」，一點也不為過。今欲提昇國內防水施工之品質，並改善惱人的漏水問題，日本的防水施工技術與規範、防水廠商資格認證、防水技術士證照、防水保固與聯保制度、二手屋防水消費者權益等諸多經驗，均可予國人借鏡與學習。
本報以為，「防水工程的良莠，取決於有無決心做好的態度與責任」，是「行不行，而非能不能」的問題。因此，呼籲政府工程權責單位，必須確實從教育面、制度面、技術面以及法令面等，積極圖謀良策，並加速推動。否則，工程漏水的問題無法杜絕，防水工程品質無法提昇，欲想重建土木與建築工程人員的專業形象與榮譽感，無異「緣木求魚」，終究無法贏回社會大眾對工程人員的尊重與信心。
【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】
