第1189期 社論-921大地震後20年之省思

20年前的9月21日深夜,發生規模6.7、最大震度七級的集集大地震,除了造成中部數量龐大的建築物及校舍損傷外,另有大量人員傷亡之嚴重憾事。回顧當時土木技師公會,配合檢調單位之委託,進行鑑定工作。就房屋損壞原因,探討其有無設計錯誤、有無按圖施工、有無偷工減料等情事,進行深入檢討,藉以釐清責任並檢討損壞之因果關係。

臺灣位處環太平洋地震帶,接受地震試煉乃臺灣子民之宿命。以現今之科技,雖然無法全面消弭地震所帶來之災害,但是透過前述鑑定工作,有利於專家學者進行研究,或改善新工設計之方法、或提高建築物之耐震需求,並能有效遏阻過去常未按圖施工、或偷工減料之行為,所衍生之禍害。

據統計,臺灣每15到20年,即可能發生規模超過六之地震。自民國98年發生921集集大地震以來,除了主管機關立即修正公告新版建築物耐震設計規範,提高全台各地建築物之耐震需求之外,許多學者專家,亦開始針對地震特性、結構健康監測、隔震減震、性能設計、既有建築物之耐震評估與耐震補強...等作深入研究,提出許多方法及見解。因此,耐震設計規範不斷演進、耐震評估與補強相關研究及相關技術,不斷地創新。近幾年,諸多技師先進亦投入耐震評估與補強的工作,配合政府,有策略地逐步解決公立高中職、及國中小校舍,以及公有建築物之耐震虞慮。

然而,自1999年集集地震後,2006年之恆春地震、2010年之甲仙地震、2013年之南投魚池地震...等致災型地震的威脅,緊接而來,不曾減輕。補強的工作雖持續進行,但尚存許多仍未耐震補強之公有建築物,更遑論數量更為龐大之私有建築物,依然無法進行補強。

時至民國105年的0206高雄美濃地震,造成台南維冠金龍大樓倒塌,而有百餘人死亡、數百人受傷的憾事,此次地震也是臺灣有史以來,單一建築物倒塌,罹難人數最多的災害。再至民國107年的0206發生花蓮地震,同樣造成花蓮雲門翠堤大樓、吾居吾宿、白金雙星、統帥大飯店等建物倒塌致災的事件。換句話說,補強的工作緩不濟急,趕不上日趨老化建築物之增加!

每一次地震都有不同特性。從民國98年集集地震,中部低矮樓層建物損壞嚴重;至105年美濃地震,突顯中樓層建物,或因結構系統、或因施工細節等原因、而有耐震不足問題;再至107年花蓮地震,中高樓層建物、因結構系統、工程材料、施工品質等因素,即便已經歷過921集集地震、0206美濃地震等地震侵襲下尚存之建物,仍有可能在它次地震下受損或倒塌。

隨著時間推進,建築物亦逐漸老化,耐震能力逐漸降低,居住風險逐漸提高。歷次地震、均凸顯私有建築物亟需政府與民眾正視其地震防災等議題。唯有正視其不足,再透過工程專業之研判,以及耐震評估與補強之手段,務實改善建物之耐震性能,始有可能使居住安全獲得提昇。

綜上所述,適逢921大地震後20年之此時此地,全民應有的省思,除了要接受地震考驗的宿命外,面對地震特性的多樣化,無論公有建築或之私有建築物,均應認知需要相同的耐震補強;而主管官署面對既有建築物與新工建築物,應雙管齊下,一律要求達到耐震法規之安全規定。而為落實政策之實施,公權力應配合法律,作必要之破壞與務實之建設,台灣子民才有可能免於『居住恐懼』的一天。

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】

 


Ads sidebar 2-1

來來來哩來按個贊!


【版權重要說明】:本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容,一切內容僅代表該個人意見,並非本網站之立場,本站不負任何法律責任;若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處,請與聯絡我們,將儘速協同處理;同時未經本網站同意請勿任意轉載內容,我們也將保留一切法律追訴權利。