一、前言本工程為地上三層、無地下室的鋼筋混凝土結構，層高：1FL～2FL為5M、2FL～2MFL為3M、2MFL～3FL為3M、3FL～R1FL為3.6M、R1FL～R2FL為2.6M、R2FL～RFL為3.4M。樓地板面積：一層為338.86M2、二層為342.16M2、夾層為101.64M2、三層為239.55M2、屋突一層為45.52M2、屋突二層為34.25M2。外形：平面各樓層之縱、橫向呈現傾斜狀、立面之縱、橫向也呈現傾斜狀（詳圖1～7），造型很特殊。
筆者，就每樓層勘驗過程所發現之瑕疵及因應對策，敘述分享如下：
圖1 一樓平面圖
圖2 二樓平面圖
圖3 二樓夾層平面圖
圖4 三樓平面圖
圖5 屋頂平面圖
圖6 縱向剖面圖
圖7 橫向剖面圖
二、一樓柱牆及二樓梁板 鋼筋及模板組立勘驗
（一）柱牆傾斜模板組立
柱、牆傾斜部份之模板，按一般方式組立完成後，若無往下拉線固定，（由施工監造的經驗得知，流體混凝土產生之浮力，在澆置過程會將傾斜模板上舉之情事），筆者告知現場負責人，建議於傾斜模板之縱向及橫向貫材交叉點的繫件上，每隔一段間距以鋼索繫住，往下拉固定在地坪，並於鋼索間加設伸縮器，調整鋼索的鬆緊度（詳如圖8），以防止澆置混凝土時之浮力，將上層模板往上舉昇。
（二）版、梁模板支撐
本樓層高5M，版、梁模板支撐方式，原先為先搭一層鋼管鷹架，上方配置角材，再於角材上面豎立『可調式鋼管支柱』，支撐於模板之貫材底面，祇有版底的鋼管支柱有設置單向的水平繫條，而梁底的縱、橫向皆無設置水平繫條；此施工方式，不符合營造安全衛生設施標準第135條規定：模板支撐高超過3.5M設置水平繫條每隔2M高都要設置縱向、橫向水平繫條。筆者乃囑咐現場負責人，在版及梁底的鋼管支柱，均要依規定設置水平繫條，以策安全。
（三）樓梯間之模板支撐
鋼管支柱支撐樓梯階級底斜面部分，用手觸摸有鬆動的情事，鋼管支柱底墊三、四塊水泥磚，以補高度的不足，另有鋼管支柱斜撐，在以吊模組立樓梯間牆的貫材上（詳如圖9）。以上鋼管支柱的支撐，皆不穩固，於澆置混凝土時有安全之虞。因此，筆者要求現場負責人，將上述缺失予以改善。
（四）澆置混凝土之對策
由於本樓層高5M，版、梁模板，係採鋼管支柱及鋼管鷹架組合的支撐方式，而柱、牆模板大部份為傾斜組立。因此筆者囑咐現場負責人，要求混凝土預拌廠將混凝土的坍度儘量降低；柱、牆每層澆置高度，不超過3M，分層周而復始的緩慢澆置；另混凝土澆置時，一定要求模板施工人員，從旁監視（顧模）以策安全。
三、粉刷完成面 拍照存證
為因應會堂能提早啟用的要求，於二樓柱牆、及夾層樓梁板之鋼筋、組立之同時，一樓內部大部分已經完成水泥粉刷作業。由於花蓮地震頻繁，現場負責人要求筆者：在完成粉刷柱、牆及梁的前面，拍照佐證，粉刷完成面無龜裂瑕疵；俾釐清往後地震發生而致粉刷面有龜裂之責任。
圖8 建物傾斜模板固定示意圖
圖9 建物樓梯間模板支撐缺失示意圖
四、地震前7日澆置混凝土之結構勘查
筆者今（110）年4月13日，於勘驗之三樓柱牆及夾層樓梁板，係在今（110）年4月18日，花蓮縣壽豐鄉發生規模6.2之地震前7日內（4月15日）澆置混凝土，於是筆者於4月28日，前往現場對剛澆置完成之柱、牆、梁、板結構勘查。經詳細勘查結果，皆無發現混凝土表面有龜裂、剝落及鋼筋外露之情事，因此無需委外作『地震前七日澆置混凝土構造物之安全鑑定』，受聘的營造廠商，將勘查結果和勘查過程之拍照，陳報花蓮縣政府建管單位。
五、結語
花蓮美崙浸信會第二會堂整體園區，位於花蓮市與吉安鄉交界處，佔地約4854坪（詳圖10），而第二會堂之教堂本體，係座落在花蓮縣吉安鄉海濱段50等1筆地號土地上，面臨南濱路一段251巷口，除了平面、立面形狀特殊外，由該浸信會陳列在工區的辦公室圖資得知，外牆是由『愛的真諦經文磚』，灰底3色拼貼的世界地圖所包覆的建築（詳圖11、12）。
本工程結構體已經完成，目前正在進行室內、外裝修，由浸信會長駐工地之監造工程師得知，未來第二會堂不僅是一座教堂，而且具有複合性的功能，整個園區將成為「創造城市文化中心」、「植堂宣教差傳的基地」、「培育各階領袖的學校」，使教會繼續朝植堂宣教的意象邁進。
圖10 花蓮美崙浸信會第二會堂整體園區示意圖
圖11 花蓮美崙浸信會第二會堂之教堂外觀以世界地圖包覆示意圖
圖12 花蓮美崙浸信會第二會堂之教堂外觀以世界地圖包覆示意圖
六、參考資料
1.「財團法人基督教花蓮美崙浸信會第二會堂新建工程」土建施工圖說，2020年2月。
2.范弘芳(110)。組立傾斜模板施工經驗談。技師報，1274。
3.花蓮美崙浸信會提供之資料。
【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】
來來來哩來按個贊！
精選文章
新進文章
