趙汝凱 主任/高公局第二新工處第三工務所
盧志宏 主任/台灣世曦顧問公司 嘉南工程處
張曜洲 土木技師/經理/台灣世曦 嘉南工程處
陳志鴻 協理/台灣世曦顧問公司 嘉南工程處
一、前言
臺灣位於環太平洋火山地震帶上,近百年來已發生多次災害性地震,尤其1999年921集集大地震,不僅造成數十座橋崩塌損壞,道路為之中斷,部分地區更因此長期遭到隔絕,與外界失去聯繫。921大地震後,橋梁結構物耐震安全,成為國家防災計畫中非常重要課題,國道高速公路為台灣地區南北交通大動脈,並連結各條東西向快速道路,形成最重要之交通運輸網路。交通部臺灣區國道高速公路局為期減少震害、避免傷亡,依據新版公路橋梁耐震設計規範,重新檢核及評估國道高速公路新舊橋梁,對於不符合最新耐震設計規範橋梁進行耐震補強,透過「小震不壞、中震可修、大震不倒」耐震設計理念,期望大地震發生後,高速公路之新舊橋梁能維持既有之功能性,強化地震後之恢復力,並擔負起整體防災計畫運輸維生功能重任(詳圖1-1、圖1-2)。
圖1-1 國道耐震補強工程計畫緣起
圖1-2 國道耐震補強工程計畫目標
二、工程概要
M37G標主要之工程範圍,為國道8號台南系統交流道(6K+500)、國道3號新化系統交流道(346K+000)、國道3號 328K+389M~330K+737M(詳圖2-1)。工程範圍所在地質,為臺南沖積平原以及階地堆積層,組成以礫石、砂及泥為主。鄰近斷層共計5條,其中第一類活動斷層包括六甲斷層及新化斷層。
本次工程範圍需補強部分,由下至上,分別為:基礎及基樁強度不足、橋墩韌性不足、支承強度不足;補強策略採取:增樁擴基補強、空心柱塑鉸區填實、墩柱外圍RC包覆、更換隔震支承及安裝鋼止震裝置(詳圖2-2);補強標準,以再服務年限達50年為原則,並考慮河川沖刷與邊坡穩定之影響。補強後橋梁,於不同等級地震作用下,有其各別期望性能準則,依橋梁安全性、服務性及修復性,定義三種性能要求。安全性,係考慮結構體耐震能力,在地震力作用下必須能保持不產生落橋與橋柱崩塌;服務性,係期望地震後橋梁能繼續保有交通運輸與救災服務的功能;修復性,則強調在不需大規模拆除重建原則下,選用經濟合適修復補強工法,恢復橋梁原有功能。
圖2-1 M37G標工程位置
圖2-2 M37G標結構補強示意
三、國道耐震補強第M37G標,特色施工作業說明
1.施工期間遭遇文化遺址
(1)法源依據
依據「考古遺址監管保護辦法」第8條規定:「營建工程或其他開發行為,其空間範圍涵蓋經列冊之考古遺址者,開發單位應先邀請考古學者專家,進行考古遺址價值及內涵調查評估,並將其結果報主管機關處理。」
(2)文化遺址影響範圍
本次補強範圍為烏山頭高架橋328K+389M~330K+737M,受文化遺址影響範圍329K+187M~330K+737M約1,500M,其中包含76座橋墩。
(3)遭遇困難
本工程雖於現場會勘得知遺址相關訊息,隨即依規定辦理後續流程,但因發掘文化遺址流程繁瑣,且涉及範圍較廣(共76座橋墩),故仍造成後續工期及費用增加。
(4)解決對策
依照考古遺址價值及內涵調查評估計畫書及補充地質鑽探結果,將其分為A、C及B區。其中A、C區屬於烏山頭遺址範圍外500M敏感區內,採取施工監看辦理;另B區屬於烏山頭遺址範圍。此外,依補充地質鑽探資料,再細分為第一區施工監看、第二區密集監看、第三區搶救發掘及密集監看(詳圖3-1),以下分別就不同作業方式依序介紹:
圖3-1 文化遺址影響範圍
圖3-2 出土墓葬及陪葬陶罐照片
圖3-3 現場墓葬出土照片
圖3-4 本工程所用鉛心橡膠支承照片
圖3-5 更換隔震支承流程圖
圖3-6 更換隔震支承位置
3.橋下空間受限之職安衛管理
本工程屬橋梁耐震補強,故皆在橋梁正下方施作,難以避免遭遇橋下淨空間及容易牴觸既有結構物等狀況,造成施工難度增加、作業空間受限、圖說變更多及工安管理不易等狀況,其中鋼管樁及全套管基樁之施作,因為需要使用大型機具,感受良深。以下就全套基樁作業時可能遭遇狀況與因應對策列表說明(詳表3-1)
表3-1 全套基樁作業時可能遭遇狀況與因應對策
時機 |
可能遭遇狀況 |
因應對策 |
新場所 開工前 |
現場機具設備及人員走動區如何安排布置。 |
繪製各機具設備及人員走動空間配置圖。 |
分工不確實導致人員誤闖非安全區域。 |
明確分工以增強施工人員對環境空間的掌握。 |
|
每日施工前 |
當日可能遭遇的風險危害。 |
每日施作前針對當天高風險作業危害告知。 |
工區範圍及機具施工範圍劃分。 |
採雙層圈圍,第1層為施工範圍,非屬相關施工人員不得禁入;第2層為機具後方迴轉半徑加1.5m範圍,機具發動期間不得禁入,減少人員誤闖危險區域的機率。 |
|
每日施工前 |
吊車施工期間可能碰撞既有結構物、其他施工機具或人員。 |
檢查吊臂上方防撞警示器及吊車後方視野輔助系統、迴旋警示器及倒車警示器。 |
每日施工中 |
施工現場過於吵雜,緊急狀況難以通知現場施工人員。 |
作業現場噪音大,施工人員皆配戴口哨,作為辨別警示及禁止動作之提醒作用,所有人員在聽到哨聲時須立即停止動作,待狀況解處後才可繼續施工。 |
施作時,吊車操作人員難以掌握周遭情況。 |
吊車指揮人員隨時觀察周圍情形,確認機具運轉時無人員誤闖迴旋半徑內。 |
|
每日施工後 |
收工前確認人員是否到齊,機具、材料是否到位。 |
召集人員點名後確認機具、材料皆停放合適且安全的位置,並圈圍妥當。 |
以上僅就常見狀況及應對方式提出,每次工作都有可能出現其他狀況,故現場指揮人員,應依現場狀況做滾動式檢討,並於每日開工前,提供給施工人員參用,以防範相對應的危害。
圖3-7 雙層圈圍現場照片
圖3-8 施工前設備檢查照片
四、結語
本工程於工程進行期間,遭遇文化遺址影響,又因更換隔震支承作業特殊性,另外橋下空間受限之職安衛管理,亦是一大難得的經驗,相關施工經驗分享各位工程先進,尚乞諸先進不吝指導。
【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】
來來來哩來按個贊!
精選文章
新進文章