審查重點及結果彙整表(二)：結構耐震補強（上）

鍾立來1,2,3、涂耀賢4,5、邱聰智1、楊智斌5、楊耀昇6

1國震中心、2臺大土木系、3成大土木系、4宏國德霖科大土木系、5翔威結構技師事務所、6永安土木技師事務所

經由詳細評估，確認既有樓房結構之耐震能力若不足，即其耐震容量與需求之比值 (CDR, Capacity to Demand Ratio) [1] 小於一，可採用補強，提升其耐震能力。補強設計後，透過詳細評估，確認所提補強方案，達補強之目標。因此，補強前後之詳細評估，至為重要，評估人員必須自行檢核分析結果 [2]，包括軟弱層 [3]，確認評估之合理性。同時，比對補強前後之結果，量化補強對勁度、強度、變形能力及耐震能力提升之程度及其合理性。

針對結構耐震能力詳細評估之結果，已彙整成表格，發表於技師報第1180期 [4]，本文進一步彙整補強設計之結果，包括：(1) 工址資料，確認耐震需求設定之合理性。(2) 結構資料，確認補強前後結構總重量之計算及其變化、一樓垂直構件之承載及其變化。(3) 勁度 (彈性) 之結果，檢視一樓軟層及其變化、彈性週期 (勁度) 及其變化。(4) 強度 (極限) 之結果，檢視一樓弱層及其變化、等效週期和阻尼比及其變化、容量需求比及其變化。

補強設計結果之審查機制，實有必要由學者專家以第三者之身分，檢視結果之合理性，提出審查意見，提高補強設計之品質。有鑑於此，本文嘗試整理審查之重點，彙整成表格，提供溝通之平台，讓評估人員及審查委員，各司其職，發揮專業，服務社會。

本文取用一棟座落於花蓮市地上六層樓之集合住宅，補強前後側推分析資料，案例中之X向定義為建築基地面積之短向，Y向則為建築基地面積之長向，以下取+X側推分析資料，說明可行之審查重點。

參考文獻

1. 邱聰智等 (2018)，「臺灣結構耐震評估側推分析法 (TEASPA V3.1)」，國家地震工程研究中心，研究報告NCREE-18-015。

2. 楊耀昇、周維苓、鍾立來、賴勇安、邱聰智、賴昱志 (2018)，「結構耐震評估與補強設計結果之檢核 (上) (下)」，技師報，第1123及1124期。

3.鍾立來、陳俊鴻、楊耀昇、邱聰智 (2019)，「結構耐震設計與評估：以側推分析檢核軟弱層」，技師報，第1175期。

4.鍾立來、陳俊鴻、楊耀昇、邱聰智、涂耀賢 (2019)，「結構耐震評估：審查重點及結果彙整表」，技師報，第1180期。

5.內政部營建署 (2011)，「建築物耐震設計規範及解說」。

表1 工址之資料

表2 補強前後結構之資料

圖1 結構3D模型

圖2 結構模型立面圖 (X向)

(a) 補強前

(b) 補強後

圖3 結構模型平面圖 (短向為X向、長向為Y向)

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】