結構耐震設計:雙塔式建築之樓板剪力傳遞

雙塔式建築結構特性為高樓層分為二棟,低樓層則透過樓板相連在一起,若樓板剪力強度不足,在地震下率先破壞,恐導致二棟塔樓之相接處局部崩塌。而在相接之樓板破壞後,二棟塔樓之束制條件丕變,結構之基本振動週期、剛心與質心之相對位置或地震力之分布,可能超出預期,而形成局部或整體破壞。因此,連接二棟塔樓之樓板相當重要,設定合理之剪力需求,作適當之設計,務必充分掌握雙塔式建築結構之耐震行為,排除非預期之損壞 [1]。

在樓板設計時,若採二棟塔樓同步運動,以此時樓板所受剪力作為設計需求,則會讓相連之樓板承受過小剪力,低估剪力需求;反之,若採二棟塔樓反向運動,則相連之樓板承受過高剪力,高估剪力需求。事實上,在地震作用之過程中,二棟塔樓未必全程作同步運動,亦未必全程作反向運動,故相連樓板之剪力需求,必然介於同步運動及反向運動之間。因此,相連樓板剪力需求之設定,乃雙塔建築結構耐震設計重要之一環。

有鑑於此,本文旨在探討雙塔式建築之相連樓板,參考土木404-100之案例 [2],擴充為雙塔式建築結構,而以二棟塔樓承受同向地震力、僅一棟塔樓承受地震力、二棟塔樓承受反向地震力等三種載重情況,檢討相連樓板之剪力,從而訂定樓板剪力之需求,以免過低或過高。

一、樓板之剪力需求

「混凝土工程設計規範之應用 (土木404-100) 下冊」 [2] 之整體結構設計例,座落於臺中市,為10層樓鋼筋混凝土建築物,高33.3 m,二水平方向各3跨。簡化該案例為柱梁構架系統,並以此為基本,在其旁複製另一棟,使之形成雙塔結構。二棟塔樓在1、2樓之樓板相連 (圖1),3樓及其上之樓層則分離 (圖2),二棟塔樓在二水平方向皆有3跨,相連部分則有1跨 (圖3)。在Y向地震力之作用下,檢討相連樓板之剪力傳遞。二棟塔樓採土木404-100案例 [2] 之地震力,如表1所示。

1045-7-1

1045-7-2 

1045-7-3

三、結語

針對雙塔式結構之相連樓板,在地震之過程中,二棟塔樓同時達到最大地震力 (結構最大絕對加速度) 之可能性極低。若僅考慮二棟塔樓受到同向之地震力 (同時達到正最大絕對加速度,或同時達到負最大絕對加速度),則嚴重低估相連樓板之剪力需求,非常不保守。若僅考慮二棟塔樓受到反向之地震力 (一棟達到正最大絕對加速度,另一棟達到負最大絕對加速度),則高估相連樓板之剪力需求,太保守。

因此,本文提出其剪力需求之設定方式,考慮最惡劣之境況(即二棟塔樓受到反向地震力),並依規範取此境況之相連樓板的剪力,折減為0.6倍,以作為剪力需求。

參考文獻

[1] 賴昱志、林聖學、鍾立來、曾建創、黃國倫 (2016)。「結構耐震設計:樓板剪力傳遞之驗證」。技師報,第1018期。

[2] 中國土木水利工程學會(2011)。「混凝土工程設計規範之應用(土木404-100)(下冊)」。混凝土工程委員會,科技圖書。

[3] 內政部營建署 (2011)。「建築物耐震設計規範及解說」。內政部100.1.19台內營字第0990810250號令,自中華民國100年7月1日生效。

[4] 內政部營建署 (2011)。「混凝土結構設計規範」。內政部91.6.27台內營字第0910084633號令訂定,內政部100.6.9台內營字第1000801914號令修正。

 

表1  塔樓之地震力

樓層 樓層地震力 (tf)
RF 222.15
10 143.77
9 128.49
8 113.2
7 97.92
6 85.8
5 70.08
4 54.39
3 38.5
2 24.96

表2  相連樓板之剪力

境況 相連樓板之剪力 (tf)
二棟塔樓承受同向地震力 0
僅一棟塔樓承受地震力 57.86
二棟塔樓承受反向地震力 115.71

 

 1045-7-4

圖1 雙塔式結構之一、二樓平面圖

1045-7-5

圖2 雙塔式結構之三樓及其上樓層平面圖

1045-7-6

圖3 雙塔式結構之立面圖

1045-7-7

圖4a 左側塔樓相連樓板之自由體圖

1045-7-8

圖4b 右側塔樓相連樓板之自由體圖

1045-7-9

圖5a 左側塔樓2樓樓板之自由體圖
(二棟塔樓承受同向地震力)

1045-7-10

圖5b 右側塔樓2樓樓板之自由體圖
(二棟塔樓承受同向地震力)

1045-7-11

圖6a 左側塔樓2樓樓板之自由體圖
(僅左側塔樓承受地震力)

1045-7-12

圖6b 右側塔樓2樓樓板之自由體圖
(僅左側塔樓承受地震力)

1045-7-13

圖7a 左側塔樓2樓樓板之自由體圖
(二棟塔樓承受反向地震力)

1045-7-14

圖7b 右側塔樓2樓樓板之自由體圖
(二棟塔樓承受反向地震力)

 

 

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】



【版權重要說明】:本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容,一切內容僅代表該個人意見,並非本網站之立場,本站不負任何法律責任;若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處,請與聯絡我們,將儘速協同處理;同時未經本網站同意請勿任意轉載內容,我們也將保留一切法律追訴權利。