台灣上半年剛飽受大旱之苦，除了限制民生的正常用水，同時也影響了農業灌溉；緊接者在下半年的幾場強降雨，確實解決了缺水可用的燃眉之急。但這幾場極端的降雨量，也導致了各地淹水災情及財產損失。這些特殊的現象，並非只發生在台灣。
同時間，中國河南鄭州，在三天內降下六百多毫米的暴雨，淹沒了水利、交通及民生相關設施，更因此造成大量人員之傷亡；此外，德國、荷蘭、比利時等歐洲國家，也發生一天降下一個月雨量的情況，而釀成世紀洪災，全球各地災損頻傳，因為極端氣候引發的災情，規模還不斷擴大，對於生命、財產與經濟，產生極大的損失。
談到台灣的地理位置特殊，除了位處環太平洋的地震帶，亦是位於太平洋颱風侵襲的主要路徑，因此，整體地質環境，除了常受到地震力作用外，再加上颱風及極端強降雨之加成作用下，災害的產生，將更顯常態與嚴重。
然而，極端氣候對環境產生的衝擊，是全面性的，單以今年的水資源危機來說，不只民生問題，甚至是國土開發、公共衛生、糧食資源、公共建設等，皆造成了影響。但是，面對極端氣候的肆虐，若一昧地採取工程手段治理，畢竟有其極限。反而應思考『如何在環境與開發之間的和平共處』，才不致遭到大自然的反撲。為此，不光只是工程人員，全民各界皆應『跳脫傳統思維的框架』來看待這個問題。
極端氣候時代，工程是需要跨領域的整合。工程相關人員不能再單憑工程技術本位的思維，對於環境變遷之相關演變、政策、規範及技術，各方面皆需整合，藉由足夠的資訊與技術能力判斷，方能避免不當的開發。在極端氣候作用下，環境產生的影響，已遠超工程技術所能獨力解決的範疇，然而這也是導致災害發生或加劇災情的主因。換言之，減少不必要或不當的開發，先從問題的核心源頭來開始防範；接著，對於必要的開發建設，仍需藉由整合後的專業技術，周全考量以避免有所疏漏。
畢竟常見諸多工程，雖有其開發的需求，但是內容上，卻仍有許多值得討論或調整的空間，須經一連串的研討判斷與決策，甚至進行至施工階段，再藉用工程品質的提升及管理作為，予以圓滿完成。終究極端氣候的影響下，若一昧的以工程手段去處理，常未盡適宜，也不見得具有成效，尤其碰到災情越來越大、或動輒破紀錄的情境來說，所需投入的人力、物力及財力，就像個無底洞般地，深不見底，沒完沒了。
對一般民眾來說，極端氣候帶來的災情禍害，也因為數位資訊的傳播發達，開始有切身的體認及警覺，因此，政府除了在工程治理的面向加強外，更須向民眾宣導災害風險的教育，讓民眾認知『今日的災害強度已非往昔可比』，更需跳脫過去『硬碰硬』的治理作為，協助民眾認知『工程手段已非避免災害發生的唯一方法』，官民一條心，防災、避災、減災，成效愈佳。
「人定勝天」這句古訓，到底開始於何時，已無法確認。由於人類擁有一顆既科學，又聰明絕頂的精靈頭腦，和發達的思想。在60年代，「人定勝天」這句話，輒用來激發人類的豪情壯志，鼓勵年輕人努力向上，只是難免會高估人類征服自然的能力，迷信『人定勝天』。只有從電視上得知世界各地，因暴風雪、風災、森林大火、水災、海嘯、地震、火山爆發等，大自然已對人類造成的慘痛災害時，對『人定勝天』這句訓語的反思，才會油然而生。
其實，『人定勝天』它真正解讀，應是：『鼓勵人們努力向上，至終可改變天命，克服自然困境。』，而非人類必定戰勝上天大自然之意。換句話說，面對當前極端氣候日趨嚴峻之際，人類反而要轉化學習，省思適度與極端氣候下的環境共存之道，才能在更大規模的天然災害來臨前，建立災害來臨的自保及應變，這也才是最符合成本效益的作法。
總之，本報認為，人類應藉由過去歷次災害的經驗與教訓，檢視其肇因。面對當前環境變遷、與災害風險提高的嚴峻挑戰，全民皆應有「退讓」的新思維，落實施行省視自然環境的規劃設計，並保有危機意識與警覺的防災觀念，方能降低災害的發生。
【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】
