第1411期-參與建研所「研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」計畫期末執行報告審查 會後感

 

一、前言

112年12月5日,奉中華民國土木技師公會全國聯合會派赴參加內政部建築研究所,聽取112年度「研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」補助計畫期末執行報告審查會議(圖1)。與會者有各領域專家學者、建築師暨結構技師公會代表,計畫委託黃世建教授(前國震中心主任)團隊執行。從整個架構、建築物預鑄率定義、計算規則及範例、並促進營建業轉型、進而邁向2050淨零碳排等內容提出報告,周全與深度,贏得好評。

1411-3-1

圖1 112年度「研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」補助計畫簡報

筆者109年12月7日曾於內政部建築研究所,聽取專案「建築產業跨域創新發展策略擬訂」期末報告,並於會議中建議:政策方面應鼓勵私部門採用智慧(預鑄)建築;至於報告中提到以放寬容積獎勵乙節,建議可不受現有都更或危老容獎條例最高限制,而以外加方式呈現。並刊登於技師報1259期【談台灣建築產業4.0-跨域創新發展策略之我見】一文中。

欣見內政部國土管理署,鑑於國內缺工日益嚴重,已威脅到國家建設發展的趨勢,積極推動預鑄工法,值得肯定。而預鑄工法對智慧建築是一個重要載體,為在都更及危老推動之中,鼓勵「建築物採用預鑄混凝土構造之容積獎勵」,仿「耐震標章」或「綠建築」之作法,本文特就新建建築物之預鑄率評定及分級,予以介紹,並提出建議事項,以為政策決策之參考。

二、建築物預鑄率申請程序及評定

預鑄混凝土構造具施工工期短、成本容易控制、結構品質佳、室內裝修工序及成本優化、使用維護成本低及碳排當量低等多項優點。預鑄外牆結構近年來對外牆結構導水及減壓隔水功能之防水研究日益成熟,並可透過客製化進行多樣化之外牆妝飾,加上專業填縫材質抗老化的品質可靠,日益驚豔,已使預鑄外牆逐漸成為能被大眾接受的亮點。

「研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」也建構了申請對象、申請流程、申請原則,評定方式說明等以供業主端、設計端、營造端等依循。

研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」補助計畫應運而生,在訂定期間,研究單位多次召集專家、業界及主管機關代表出席會議,就案例列舉、計算細節、執行機制進行討論;並分別參訪國內預鑄工業著有優良實績之亞利預鑄工業股份有限公司、潤弘精密工程股份有限公司預鑄廠房之設施及生產過程,彙總專案研究成果、申請程序及計算範例等,編制成「建築物預鑄率評定手冊及評定程序」(草案)。

三、建築物預鑄率申請程序

建築物預鑄率評定(草案)申請人,為建造執照上登記之起造人、建築物座落土地管理人。備齊相關文件後,向公告之評定專業機構申請建築物預鑄率評定。申請程序,分為於設計階段審查(一場)及施工階段實地查核(一次預鑄廠製造現場、一次工地現場預鑄組裝現場)。

1411-3-2

圖2 設計預鑄率評定申請審查作業流程圖(節錄自建築物預鑄率評定手冊P4)

在討論設計審查階段時,筆者建議在預鑄率申請階段,必須比照「綠建築」或「耐震標章」繳交保證金之規定,該階段牽涉到設計圖已將容積獎勵計算入內,如有變更設計導致降級之補償機制,事涉結構強度及安全等,因此應附土木、結構技師簽證之建築物結構計算書、圖等備查。

四、建築物預鑄率評定

建築物預鑄率,分外牆Pw、柱Pc、梁PB、樓板PF、樓梯及浴室Ps等五類,分別以全直線比(外牆Pw、柱Pc、梁PB 屬之)或面積比(樓板PF屬之)或個數比(樓梯及浴室Ps 屬之),其定義化成數學公式,表示如下:

1411-3-3

 

 

在預鑄率評等的草案,僅分一~三級。值得注意者,為樓梯與浴室預鑄比權重最低,相形之下,浴室的配比單價最高,現行草案並未彰顯樓梯與浴室預鑄會大幅提升其誘因,所以為增進業者提升整體預鑄率的初衷,可以採取的作法為調高樓梯與浴室預鑄比權重、或採用預製鋼樓梯為預鑄樓梯為其一;其二是將預鑄率評等增加一級為鑽石級,預鑄率≧96~97%(為例)。其餘一~三級,則比照綠建築為金、銀、銅級,以示尊榮。

在討論中,筆者以柱高包括現場鑄造之梁高,計入柱預鑄率計算為例,提出樓板預鑄的定義:其一為RC預鑄是預鑄小梁間吊放8~10cm厚預鑄板KT版,上部舖設鋼筋網後,澆置混凝土;其二是鋪設鋼浪板及加勁鋼筋後澆置混凝土,筆者認為:前者應該是屬於樓板預鑄的預鑄計算率範圍,最後經過主席同意採納此一觀點,對樓板預鑄率的提升,有所助益。

五、結語

在「研訂建築物預鑄率評定手冊及評定程序」補助計畫中,併同編定建築物預鑄率評定手冊(草案),出席專家學者在綜合討論中,多所建言;筆者建議已如前文所述。至於『評定專業機構』如何選定?建議比照結構耐震初評或詳評評定,具合格資格者,委由土木技師公會等專業技師團體辦理。

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】


Ads sidebar 2-1

來來來哩來按個贊!


【版權重要說明】:本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容,一切內容僅代表該個人意見,並非本網站之立場,本站不負任何法律責任;若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處,請與聯絡我們,將儘速協同處理;同時未經本網站同意請勿任意轉載內容,我們也將保留一切法律追訴權利。