地震預警的「錯覺」與「真相」


今年3月11日發生於日本外海規模9.0的大地震,進一步引發大海嘯重創日本東北部,這次的大地震,震央在仙台外海125公里處,日本海溝平行北日本海岸,經常發生海嘯型地震,而且每次發生的型態都很類似,概稱為三陸地震,例如1896年地震引發之海嘯,亦曾奪走二萬二千條人命。

日本外海大地震,日本氣象廳海嘯預警系統,震後3分鐘即發布警報,大地震後,海嘯以時速600~800公里前進,從震央到海嘯抵達第一線陸地,只有15分鐘。日本3分鐘發布警報,就等於沿海第一線居民有12分鐘可以逃命,結果有將近3萬人死亡或失蹤。日本在其東部海域總共建立8條海底纜線觀測系統,主要是為預警關東大地震;不過這次發生強震區域,日本沒有佈置任何「海底地震儀」及纜線觀測系統。

而台灣官方於今年4月15日正式發布預警,台灣也可能出現大海嘯!經濟部中央地質調查所公布調查結果,指台灣附近的琉球海溝與馬尼拉海溝可能發生規模8以上的大地震。

臺灣可能發生海嘯嗎?

4月15經濟部中央地質調查所發布新聞資料略以:

【海嘯災害對於臺灣東北部及西南部近岸地區的威脅較大,因此應該要加速海嘯相關的調查與研究,並針對海嘯研擬適當的因應對策。我國現有的地震觀測站密度已為世界之冠,但多侷限於陸地上,近年來氣象局已積極規劃布設海底地震儀,但受限於經費規模,目前僅延伸至東部外海數十公里,尚未充分涵蓋潛在引發大地震的板塊隱沒帶系統;對於發生於外海地震的偵測及定位分析較費時且準確性較低,建議未來需「加速布建」,提升外海地震的偵測能力,多爭取一些減災避難的時間】。

氣象局說,已在宜蘭外海設置電纜式海底地震儀,系統預計6月完成、10月上線,可提早10至20分鐘公布海嘯警報,經由防災體系發布,增加民眾逃生時間。

是錯覺?還是騙局?

筆者認為此一說法並不恰當,一般人會產生「錯覺」,誤以為延長海底電纜後,就可以多爭取避難時間。

今年3月15日立法委員在「質詢」行政院長時表示:【中央氣象局原打算投入新台幣30億元在東部外海設4個地震預警站,但經費遭砍,最後只在頭城外海設1個預警站,預警時間從20分鐘降到10分鐘。氣象局現又打算在台東成功外海設預警站,行政院是否能給足經費,讓預警站往外海延伸,延長預警時間?】(以上資料取自立法院)

而這次日本311強震後,台灣在宜蘭外海鋪設45公里海底電纜,花了4.5億成立預警站。氣象局希望101年102年能再編列5億元預算。氣象局說:【頭城外海設了第一個預警站,對於海嘯可以增加10分鐘的逃命時間;第二期會往外延伸,總長度達到90公里,逃生時間可以多到20分鐘。】

台灣四面環海,照氣象局這樣一條一條海底電纜布設下去,行政院再編列50億元預算也不夠!日本氣象廳海嘯預警系統,震後3分鐘立刻發布警報,日本在311強震區域也沒有任何「海底地震儀」啊!為什麼地調所會建議台灣需「加速」布建? 到底「真相」如何?

海嘯調查報告並不客觀

【大紀元2004年12月28日報導】南亞發生大海嘯造成重大傷亡,在台灣,如果發生海嘯,又要怎麼應變呢?台灣有能力預報海嘯的發生,技術在國際上居於領先地位,台灣有兩套海嘯接收發布的機制,一個是一千公里外的遠震資訊,可由太平洋海嘯中心取得;另外一個則是速報系統提供的近震資訊,因此不論是遠震或近震所引起的海嘯資訊,台灣在震後3分鐘能內將警訊發布。(以上資料取自網路)

日本氣象廳震後3分鐘立刻發布警報,海嘯警報之後尚且有12~20分鐘可以逃命,結果有近3萬人被海浪吞沒,是為什麼?美國在2次大戰轟炸東京,日本防空警報立刻發布,但是因為東京沒有防空洞,3月9日炸死10萬人,重傷10萬人,台灣還要重蹈覆轍?

「一樓學生往教室外疏散」太危險

在這次日本強震中,台灣民眾見識到日本的地震預警系統。日本民眾在大地震前15秒鐘,便透過手機簡訊,知道地震將來襲,並想辦法躲避。台灣民眾呼籲政府仿效,儘快建立預警系統。

去年完成「強震即時警報系統」建置的宜蘭國小,為免警報系統過於敏感,造成師生恐慌,校長說,震度5級才會啟動。啟用以來,只有今年2月1日下午4點多,曾測到5級以上地震,爭取到6秒的疏散時間。警報系統爭取到的疏散「時間長短」和震央「距離遠近」有關,如果宜蘭國小再向震央靠近10公里,警報爭取的疏散時間就不到 3秒;反之,距離震央愈遠,爭取到的疏散時間愈長。

電視上看到國小地震防災演練,一樓的小朋友經由老師引導,頭頂書包往教室外疏散。震度6級(烈震)搖晃劇烈,一般大人都站立困難,小朋友怎能頭頂書包跑出門?有幾人能在6秒內逃出去?如果僅有3秒,玻璃四處飛散,小朋友恐慌推擠,怎麼辦?!

原本筆者我還不太相信這是真的,經過查證,台東縣國小地震預警說明會(4月21日),學校防災演練寫著「一樓之學生可立即往教室外疏散」。這樣的防災演練欠考慮!小朋友大地震這樣跑太危險!

國家災害防救科技中心,現階段已於國中小學裝設地震預警感應器29站,今年預計架設72站,經由立法院爭取,宜蘭縣的國中小學校,國科會決定今年再增設30個地震警報感應站。「強震即時警報系統」,係民國98年由國研院災防科技中心領導,結合了國家地震中心、中央氣象局的警報系統。

專家們要「說出真相」

日本外海發生規模9的大地震,報導說:「日本民眾提前15秒收到災害短訊,這套防災系統爭取到黃金應變時間,大量減少人員傷亡」。報導又說:「地震速報系統發揮的功效,讓相當多的民眾及時逃離瀕臨崩塌的建築物、立刻疏散到空曠地點」。真是這樣嗎?如果是真的,預警系統真是偉大;「日本氣象廳地震速報」顯示給東京20秒預警時間,東京距離震央370公里,許多日本人衝出室外,驚慌失措,但是大地震到達東京時,已是強弩之末,東京震度5級,大東京地區根本沒有任何一棟建築物倒塌,那會有人員傷亡?

日本是世界上唯一在「地震預報」一直保持龐大研究計劃的國家,日本從40年前陸續推出地震預報,預測,速報,預警,每年花費上百億日元,40年來一直沒有一件預報成功的案例。筆者認為地震預警「名不副實」,一般人會由預警名稱產生錯覺,誤以為「每個人」都可以得到預先警告。

因為會由名稱產生錯覺,教育部自然誤認「地震預警」有效,所以才會叫一樓之學生立即往教室外疏散。事實上,在靠近震央越近的重災區,預警時間越短,甚至於接近0,而正確率也不佳,完全不可能增加任何應變時間。

不管是因為名稱「產生錯覺」,還是專家們沒有「說出真相」,對付大地震的基本原則就是提高建築物的安全設防標準,增加幾道防線,老舊建築物要自備堅固傢俱當成最後一道防線。

(本文有小部份轉載自作者蘋果論壇內容)

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載;未經允許請勿任意轉載】



【版權重要說明】:本網站內容係由該著作權人或團體同意下轉載、或由該作者或會員自行創作上載發表之沒有違反著作權之圖稿內容,一切內容僅代表該個人意見,並非本網站之立場,本站不負任何法律責任;若讀者認為文章或評論有侵權不妥之處,請與聯絡我們,將儘速協同處理;同時未經本網站同意請勿任意轉載內容,我們也將保留一切法律追訴權利。