論 品管檢驗標準之妥適性

一、前言

任何工程為順利推動工進，在施工作業中，均會建立項目工程之材料或施工之品質檢驗標準，做為管控施工品質之準據。同時該類表單，無論是施工單位之一級品管自主檢查表，或監造單位之二級品保查驗表，兩者應具備相同工項或材料，且應有一致的檢驗標準值。

惟筆者在工程查核或督導時，上述錯誤仍屢見不鮮。這些錯誤，輕則損及施工品質，重則衍生工程災變或致履約爭議。

職是之故，本文擬扼要陳述部分錯誤樣態，並說明潛藏危機暨建議作為，敬供參考，尚祈不吝指教。

二、問題一：瀝青混凝土刨除與回鋪厚度。

(一)錯誤樣態：

1.某案設計圖說標示：「瀝青混凝土以刨除5cm厚度及回鋪5cm厚度之方式施工。」

2.施工單位訂定品管自主檢查表之樣態如下：

(1)瀝青混凝土刨除厚度≧5cm。

(2)瀝青混凝土回鋪厚度=5cm。

(二)潛藏危機：

1.設計圖說標示瀝青混凝土刨除5cm厚度及回鋪5cm厚度，係乃表示為維持原有鋪面高程之旨意，若施工單位採行刨除厚度≧5cm且回鋪厚度=5cm之方式施工，則部分路段，可能肇致完工後之鋪面高程不符之情事。亦即竣工圖無法與設計圖一致。

2.過度刨除之瀝青混凝土刨除料，將增加運棄或刨除料減價收受之數量，徒增估驗作業的困擾。

3.若該案採行「總包價法」發包者，則增加數量之施工項目，施工單位並無另行請求業主追加支付工程款之權益。此時，則施工單位除須自行吸收本工項之經費外，甚至可能影響盈虧。

(三)建議作為：

1.施工單位應確實依照設計圖說之標示情形施工。

2.除非有特殊之需求，一般而言，瀝青混凝土鋪面之刨鋪，皆以維持原有鋪面高程為主。

3.若施工單位對設計圖說有疑義，應於施工前提出釋疑之請求，必要時進行變更設計（通常會先請設計單位解釋）。

三、問題二：瀝青混凝土黏層噴灑量。

(一)錯誤樣態：

1.某案之施工規範標示：「瀝青混凝土黏層噴灑量為0.15~0.45L/m²。」

2.施工單位訂定品管自主檢查標準如下：

(1)黏層噴灑量訂定標準值為0.3L/m²。

(2)品管檢驗紀錄值為280g。

(二)潛藏危機：

1.以黏層噴灑量而言，0.3L/m2及280g，係為兩個不同的量化單位(Unit)，其間的轉換須經比重的轉換，徒增麻煩，且易衍生錯誤。

(三)建議作為：

施工單位品管自主檢查標準值與實際紀錄值，應使用一致單位。

四、問題三：模板螺栓間距。

(一)錯誤樣態：

1.某案施工規範標示：「模板螺栓間距為70cm。」

2.施工單位訂定品管自主檢查標準如下：

模板螺栓間距，為50~70cm或為≦70cm。

(二)潛藏危機：

1.施工規範標示模板螺栓間距為70cm，係為單一值，無調整值，易造成施工單位在執行作業上之困難。

2.而，施工單位訂定模板螺栓間距為50~70cm，則允許之調整值過大，不盡妥當。

3.又，施工單位訂定模板螺栓間距為≦70cm，則等同於兩個螺栓之間的間距可為0~70cm，其調整值更加不洽當。

(三)建議作為：

應訂定模板螺栓間距為70cm±1cm或70cm±2cm，較符合實際需求。

五、結語

由上述三個案例看來，可知設計單位在厘定設定值時，未能周延考量現場施工須有容許的誤差值，而只准使用單一固定值時，勢必造成施工上的困擾。

若施工單位不能確實理解設計圖說或施工規範規定之精義，即訂定品管檢驗的標準值及調整值，勢必不符實務需求，且自找困擾。綜上所述，可見施工團隊的各方單位，應充分溝通及密切配合，以提升施工品質。

【本文稿經由台灣省土木技師公會技師報同意轉載；未經允許請勿任意轉載】